חוק ברקת

חוק גודווין הוא כבר חוק ידוע לשמצה והשימוש בו נעשה להרגל. הייתי בטוח שהחוק הבא כבר נוסח אבל לא הצלחתי למצאו אז אנסחו אני ואהיה לאגדת אינטרנט מהלכת:

כל שימוש בחוק גודווין, אשר לא יכלול הסבר הגיוני על מופרכותה של ההשוואה המקורית, דינו ביטול מוחלט.

1 Response to “חוק ברקת”


  1. 1 נמרוד אבישר 30 ביוני 2008 ב- 8:34 AM

    חוק גודווין, ואני אסביר את זה עד שאני אהיה כחול בפנים, או עד שאנשים ילמדו – הוא כשל לוגי מוחלט. אין בו כלום. אפס. גורנישט. נאדה. הניסוח המקורי של חוק גודווין קובע כי ככל שדיון אינטרנטי מתמשך זמן רב יותר, כך ההסתברות שמישהו יזכיר את היטלר או השואה מתקרבת ל-1. ועל זה נאמר: well, so? זאת אומרת, מה בכלל הנקודה כאן? בוא נניח שזה נכון – אז מה?
    השימוש הנפוץ בגודווין – אם הזכרת שואה סימן שהפסדת בויכוח – הוא כשל לוגי. רד הרינג, קוראים לזה, שזו צורה פרטית של איגנורטיו אלנכי – הפרכה מן הבורות.
    מה שאתה מציע כאן זה לזנוח את גודווין ידידינו עבור המושג משנות החמישים של המאה הקודמת – אד היטלרום. אני בעד.


להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s




בקצרה

  • @galchs @yuvadm רק רגע, הם התכוונו מראש שאתם תשלמו והם פשוט יתפנו מאוחר יותר??? 21 minutes ago
  • @Uemlaeuet להפך זה יוצר דרישה לעוד 2 hours ago
  • ובנושא קשור: עיתונות אינה עובדת על ידי הבאת סיפור או תחקיר והתייחסות אליו כאל נכון עד שיפריכו אותו. היא עובדת על יד… twitter.com/i/web/status/1… 6 hours ago
  • אוקיי: לא לתת לגדי טאוב טור בהארץ אינה סתימת פיות. כתוצאה מכך גם להעביר ביקורת על כך שנותנים טור לגדי טאוב אינה קריאה לסתימת פיות. 6 hours ago
  • @Zkankav לא ידעתי בכלל על הרליפ הזה. נראה לי גרסת הסטאר טרק התקבעה בתודעה 10 hours ago

%d בלוגרים אהבו את זה: